• Tipo Órgano: Juzgado de lo Contencioso Administrativo
  • Municipio: Melilla
  • Ponente: FERNANDO GERMAN PORTILLO RODRIGO
  • Nº Recurso: 147/2019
  • Fecha: 20/10/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: EXTRANJERIA
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JUAN ANTONIO TORO PEÑA
  • Nº Recurso: 1681/2020
  • Fecha: 20/10/2020
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Teruel
  • Ponente: SARA CRISTINA GARCIA CASANOVA
  • Nº Recurso: 190/2019
  • Fecha: 20/10/2020
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Albacete
  • Ponente: INMACULADA DONATE VALERA
  • Nº Recurso: 690/2020
  • Fecha: 20/10/2020
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: Acuerda este Auto la ratificación de medidas restrictivas de derechos por razón de la pandemia del COVID-19. Limitaciones fundamentalmente relacionadas con el derecho a la libre circulación. Las medidas suponen la prorroga de otras anteriormente acordadas. Hace especial hincapié en la situación sanitaria que se acredita a través de la documentación que acompaña a la solicitud realizada por la autoridad sanitaria. Algunas medidas se consideran innecesarias por no afectar a derechos fundamentales.
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Contencioso Administrativo
  • Municipio: Melilla
  • Ponente: FERNANDO GERMAN PORTILLO RODRIGO
  • Nº Recurso: 283/2019
  • Fecha: 20/10/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: EXTRANJERIA
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Contencioso Administrativo
  • Municipio: Melilla
  • Ponente: FERNANDO GERMAN PORTILLO RODRIGO
  • Nº Recurso: 137/2019
  • Fecha: 20/10/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: EXTRANJERIA
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Valladolid
  • Ponente: JOSE MANUEL RIESCO IGLESIAS
  • Nº Recurso: 1295/2020
  • Fecha: 19/10/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: OTROS DCHOS. LABORALES
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Civil y Penal
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: CARLOS RAMOS RUBIO
  • Nº Recurso: 1/2019
  • Fecha: 19/10/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Condena por un delito de desobediencia grave cometido por autoridad pública a cuatro acusados miembros de la Mesa de un Parlamento autonómico por haber contribuido con su voto a la aprobación de diversos acuerdos de la Mesa sobre calificación y admisión a trámite parlamentario de iniciativas legislativas y propuestas abiertamente contrarias a diversas resoluciones del Tribunal Constitucional que impedían tramitar cualquier propuesta orientada a hacer efectiva la secesión de una parte del territorio nacional, previos los oportunos requerimientos de abstención y advertencia de las consecuencias para el caso de incumplimiento. Sobre el derecho a tribunal imparcial y la tacha de parcialidad de algunos miembros del tribunal. Legitimación de la Abogacía del Estado para ejercer la acusación particular por un delito de desobediencia. La inviolabilidad parlamentaria constituye un "privilegio" de naturaleza sustantiva que debe decaer cuando su ejercicio se aparta de la finalidad que lo justifica, lo que no ocurre cuando el diputado actúa fuera o al margen del ejercicio de las competencias y de las funciones que le pudieran corresponder como parlamentario. Los actos parlamentarios no pueden tener en ningún caso como finalidad el incumplimiento de la ley, en especial el de la Constitución. Delito de desobediencia cometido por autoridades parlamentarias integrantes de un órgano colegiado como es la Mesa del Parlamento. Absolución de una acusada que no estaba concernida por las órdenes.
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Contencioso Administrativo
  • Municipio: Pontevedra
  • Ponente: FRANCISCO DE COMINGES CACERES
  • Nº Recurso: 270/2019
  • Fecha: 19/10/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Albacete
  • Ponente: PURIFICACION LOPEZ TOLEDO
  • Nº Recurso: 681/2020
  • Fecha: 19/10/2020
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: Acuerda este Auto la ratificación de medidas restrictivas de derechos por razón de la pandemia del COVID-19. Limitaciones fundamentalmente relacionadas con el derecho a la libre circulación. Las medidas suponen la prorroga de otras anteriormente acordadas. Hace especial hincapié en la situación sanitaria que se acredita a través de la documentación que acompaña a la solicitud realizada por la autoridad sanitaria.

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.